Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"27" січня 2016 р. Справа № 911/5239/15
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-72 від 05.06.2015 р.);
від відповідача: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація", м. Ялта, Автономна Республіка Крим
про стягнення 152 993, 16 грн
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація" про стягнення 117 571, 40 грн основної заборгованості, 11 821, 56 грн пені, 21 194, 01 грн інфляційних збитків, 2 406, 19 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно договору № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу від 27.01.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5239/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація" про стягнення 152 993, 16 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.01.2016 р.
13.01.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.01.2016 р.
27.01.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
27.01.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу, згідно умов п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2014 р. природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями, національними творчими спілками та їх релігійними осередками.
Згідно п. 2.1. договору продавець передає покупцеві з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. газ обсягом до 266, 00 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м.): липень - 0, серпень - 0, вересень - 0, жовтень - 0, листопад - 38, 00, грудень - 85, 00, січень - 0, лютий - 79, 00, березень - 64, 00, I квартал - 143, 00, II квартал - 0, III квартал - 0, IV квартал - 123, 00.
Відповідно до п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Пунктом 5.2. договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 1 091, 00 грн з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 091, 00 грн, крім того ПДВ - 20 % - 218, 20 грн, всього з ПДВ - 1 309, 20 грн.
Відповідно до п. 5.5. загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 290 206, 00 грн, крім того ПДВ - 58 041, 20 грн, разом з ПДВ - 348 247, 20 грн. Загальна вартість цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.
Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 11.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2014 р. і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
05.03.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу від 27.01.2014 р., згідно п. 1. якої сторони домовились викласти з 01.01.2014 р. п. 5.2. статті 5 договору у наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 1 091, 00 грн з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 091, 00 грн, крім того ПДВ - 20 % - 218, 20 грн, всього з ПДВ - 1 309, 20 грн.
На виконання умов договору позивачем у лютому 2014 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 117 571, 40 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу за лютий від 28.02.2014 р. на суму 117 571, 40 грн, наявним у матеріалах справи.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати товару не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 117 571, 40 грн, що підтверджується договором № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу від 27.01.2014 р., актом приймання-передачі природного газу за лютий від 28.02.2014 р. на суму 117 571, 40 грн, наявними у матеріалах справи.
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 117 571, 40 грн за договором № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу від 27.01.2014 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 2271/14-ТЕ-19 купівлі-продажу природного газу від 27.01.2014 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 15.03.2014 р. по 14.09.2014 р. всього на загальну суму 11 821, 56 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Частиною 2 п. 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. цього договору покупець зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обгрунтованим та вірним, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 11 821, 56 грн.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з березня 2014 р. по жовтень 2014 р. та з 15.03.2014 р. по 18.11.2014 р. всього на загальну суму 21 194, 01 грн та 2 406, 19 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.
Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
15.03.2014 - 31.10.2014117571.401.18021162.85138734.25
117 571, 40 грн х 1, 180 = 138 734, 25 грн; 138 734, 25 грн - 117 571, 40 грн = 21 162, 85 грн
Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказаний період становить 21 162, 85 грн.
Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 21 162, 85 грн.
Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, , є обгрунтованим та вірним, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 2 406, 19 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог вимог.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація" (ідентифікаційний код 33386022) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720) 117 571 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн 40 (сорок) коп. основної заборгованості, 11 821 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 56 (п'ятдесят шість) коп. пені, 21 162 (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві) грн 85 (вісімдесят п'ять) коп. інфляційних збитків, 2 406 (дві тисячі чотириста шість) грн 19 (дев'ятнадцять) коп. 3 % річних та судові витрати 2 294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 43 (сорок три) коп. судового збору.
3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.
Суддя В.М.Бацуца
Повний текст рішення підписаний
05 лютого 2016 р.