ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
з питань відновлення втраченого судового провадження
в адміністративній справі
30 вересня 2015 року м. Київ № 2а-3918/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративний справі за позовом закритого акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2015 року К/800/19081/13 з Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) витребувано адміністративну справу №2а-3918/10/2770 (далі - справа) за позовом закритого акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним рішення.
Згідно з інформацією, яка міститься у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 16 вересня 2015 року у суді відсутні матеріали справи, що перебувала у провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя.
Згідно зі ст.ст. 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2015 року К/800/19081/13 надійшла до суду разом з копією касаційної скарги та доданими до неї копіями прийнятих у справі постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03 лютого 2011 року та ували Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року.
Крім того, з'ясовано, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень щодо адміністративної справи №2а-1692/12/2770 містяться наступні судові рішення:
1) Окружного адміністративного суду міста Севастополя:
- постанова від 03 лютого 2011 року;
2) Севастопольського апеляційного адміністративного суду:
- ухвала про виправлення описки від 21 червня 2011 року;
- ухвала від 11 березня 2013 року про залишення постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 03 лютого 2011 року без змін.
Таким чином, враховуючи вище викладені норми та обставини, суд прийшов висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 КАС України, суд -
1. Розпочати процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3918/10/2770 за позовом закритого акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним рішення.
2. Зобов'язати закрите акціонерне товариство "Стівідорна компанія "Авліта" та державну податкову інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби у місячний строк із дня отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус "А", місто Київ, 01601, належним чином засвідчені копії всіх наявних у них документів, поданих до суду (позовної заяви та доданих до неї документів, апеляційної скарги та доданих до неї документів, заперечень проти позову (апеляційного скарги), заяв, клопотань, листів тощо) та отриманих від нього у ході судового розгляду та вирішення справи по суті (перша та апеляційна інстанції) або письмової заяви із зазначенням причин неможливості надання таких документів.
Текст ухвали розмістити на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя В.М. Данилишин