Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
11 березня 2016 р. Справа № 2а/0570/6644/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0570/6644/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Куйбишевському районі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 29970,87 грн.,-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Куйбишевському районі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 29970,87 грн.
Судом встановлено, що в абзаці першому результативної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа допущено описку, а саме, помилково зазначено «03 березня 2016 року» замість належного - «10 березня 2016 року».
Частинами 1 та 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справ №2а/0570/6644/2011, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини належного «10 березня 2016 року» замість неналежного - «03 березня 2016 року».
Ухвала складена та підписана 10 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.