09.03.2016 Справа №607/2400/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо зобов'язання відділу поліції ГУ національної поліції в Тернопільській області відкрити кримінальне провадження, -
09 березня 2016 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга заяву ОСОБА_2 щодо зобов'язання відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області відкрити кримінальне провадження за його заявою від 06.01.2016 року про організацію злочинної групи в складі директора МПП «Явір» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 в порушення ДБН 360-92 1 отримання шантажем та перевищенням службових повноважень та невиконання рішення суду.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпісля отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисникомчи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вказана заява ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
У своїй заяві ОСОБА_2 просить суд прийняти рішення зобов'язати відділ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області відкрити кримінальне провадження за його заявою від 06.01.2016 року про організацію злочинної групи в складі директора МПП «Явір» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 в порушення ДБН 360-92 1 отримання шантажем та перевищенням службових повноважень та невиконання рішення суду вказуючи на поверховий непрофесійний розгляд його заяви відділом поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.
Проте, ОСОБА_2 у своїй заяві не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст. 303 КПК України, що унеможливлює її розгляд в порядку, передбаченому ст.ст. 303-307 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що подана заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_2 щодо зобов'язання відділу поліції ГУ національної поліції в Тернопільській області відкрити кримінальне провадження - повернути скаржнику, роз'яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
лідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1