Справа № 596/57/16-а
"17" лютого 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинської міської ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Копичинської міської ради,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням ОСОБА_3 міської ради від 11 вересня 2014 року № 197 гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, яка розташована в м.Копичинці по вул..Чайковського,26, згідно графічних матеріалів, що додані до заяви про надання дозволу на розроблення зазначеної землевпорядної документації.
На підставі зазначеного рішення ним замовлено та оплачено відповідну землевпорядну документацію та подано до відповідача на погодження Акт встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки (акт від 18.09.2014 р.). Через ЧОТИРИ місяці, 10 лютого 2015 року, комісією ОСОБА_3 міської ради, в порядку розгляду заяви про погодження зазначеного Акту, проведене обстеження земельної ділянки, яка перебуває в моєму користуванні, та рекомендовано, фактично за рахунок подвір'я позивача, створити спільний заїзд до мого та сусіднього (вул..Чайковського,28) будинковолодіння.
Рішенням сесії ОСОБА_3 міської ради від 24 лютого 2015 року № 52 зазначений Акт обстеження від 10.02.2015 р. затверджений, а у погодженні Акту встановлення меж земельної ділянки йому відмовлено. Зазначене рішення призвело до грубого порушення його прав щодо користування належної позивачу земельної ділянки (подвір'я).
Виходячи із вищевикладеного, вважає, що внаслідок незаконного рішення відповідача він позбавлений гарантованого Конституцією України та законами України права на користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Просить визнати незаконним та скасувати рішення сесії ОСОБА_3 міської ради від 24 лютого 2015 року № 52.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі, оскільки рішення в справі вплине на права та обов'язки зазначеної особи..
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_2М підтримала клопотання позивача, а також подала клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору землекористувачів суміжних земельних ділянок, рішення по справі вплине на права та обов'язки останніх, а саме: ОСОБА_5, жительку м. Копичинці, вул Чайковського, 26; ОСОБА_6, жительку м. Копичинці, вул Чайковського, 28.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо під час судового розгляду справи суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.53 КАС України, -
Залучити Відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі в справі позовом ОСОБА_1 до Копичинської міської ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Копичинської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, третім особам надіслати копії ухвали суду та позовної заяви.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк