Справа № 3/593/92/2016
"04" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України; не працюючого, протягом року двічі підданого адміністративному стягненню постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2015 року, від 18 березня 2015 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.2 ст. 173-2 КУпАП із накладення на нього адміністративних стягнень у виді штрафу та громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, та ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності постановами Бережанського районного суду Тернопільської області 11 лютого 2015 року, від 18 березня 2015 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.2 ст. 173-2 КУпАП із накладення на нього адміністративних стягнень у виді штрафу та громадських робіт, 15 лютого 2016 року, об 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, під час якого чинив на останню моральний та психологічний тиск, виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, 03 березня 2016 року, об 00 год. 20 хв., ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою: С Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, під час якого чинив на останню моральний та психологічний тиск, виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, 03 березня 2016 року об 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в с. Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3, вчинивши відносно останнього хуліганські дії, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся і запевнив, що більше такого не повториться.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000159 від 15 лютого 2016 року; рапортом помічника чергового Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області від 14.02.2016 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1М, від 15.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000205 від 03.03.2016 року, рапортом ст. інспектора - чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 03.03.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 від 03.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000206 від 03.03.2016 року, а також постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2015 року, від 18 березня 2015 року .
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчиненні ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень. передбачених частиною першою цієї статті, та за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше вже притягувася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2015 року, від 18 березня 2015 року, його матеріальне становище, те що він ніде не працює, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді громадських робіт
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.173-2, ст.173, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушенннь, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 ( двісті сімдесять п»ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло