Справа № 594/238/16-п
Провадження № 3/594/57/2016
11 березня 2016 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Борщівським районним судом 04.03.2016 року отримано від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №043295 від 26.02.2016 року складеним ст.інспектором з ОДР Чортківського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 23 січня 2016 року близько 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки “ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Іванків-Гермаківка з с.Нівра в напрямку с.Турильче Борщівського району не переконавшись в безпечності свого маневру виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого вищенаведені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, інспектором з ОДР Чортківського ВП в повному обсязі не дотримано.
В протоколі про адміністративне правопорушення не відображено жодних даних про те, які саме механічні пошкодження отримали транспортні засоби при зіткненні, не долучено до протоколу акту (протоколу) огляду транспортних засобів.
Крім цього, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілих по справі, їхні прізвище, ім'я, по батькові та адреса.
Згідно з рекомендаціями, викладеними в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", відповідно до якого правильною визнається практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З огляду на наведене вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, неповнота, допущена при зібранні працівниками ВДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.
При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2016 року серії АП1 №043295 складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.