Справа № 2-о/593/26/2016
"29" лютого 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
До суду заявником подано заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - трудової книжки.
Заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України оскільки в заяві не вказано: причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Зокрема, відсутні відомості про звернення заявника до органів державної реєстрації актів цивільного стану за видачею витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян розірвання шлюбу, про зміну імені (повторного свідоцтва про зміну імені), а також про відмову у видачі заявнику таких документів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 235 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, залишити без руху.
Надати заявнику строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України п'ять днів з дня отримання ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: