Справа № 815/6637/15
10 березня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Лєсна Т.О..,
за участю сторін:
представника позивача - Гуцаков І.В.,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Груп" (код ЄДРПОУ 38363937) до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2015 року № 0001032202, відповідно до якого було нараховане зобов'язання сплатити 351 425 грн. 00 коп. (донарахування податку на прибуток та штрафні санкції); скасування податкової вимоги від 11.08.2015 року № 1220-23, згідно якої зобов'язано ТОВ "Смак Груп" сплатити пеню у розмірі 41 316 грн. 03 коп, -
09.03.2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом, для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/6637/15 - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача по справі №815/6637/15 про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/6637/15 на строк до 21.03.2016 року, призначити судове засідання на 11-00 годину 21.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 254 КАС України.
Суддя Корой С.М