про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2016 р.Справа № 876/449/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі № 819/3292/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі № 819/3292/15 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В від 16.09.2015 р. № 813 в частині визнання правочину за договором банківського вкладу (депозиту) № 005-19500-160115 від 16.01.2015 р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 - нікчемним правочином; визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В від 16.09.2015 р. № 813 в частині визнання правочину за договором банківського вкладу (депозиту) № 007-19500-160115 від 16.01.2015 р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 - нікчемним правочином; зобов'язано Уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) № 005-19500-160115 від 16.01.2015 р.; зобов'язано Уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) № 007-19500-160115 від 16.01.2015 р. У решті позовних вимог - відмовити.
Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема до апеляційної скарги апелянтом додано документ про сплату судового збору в розмірі 1 071 грн. 84 коп., однак що не є належним розміром сплати. Відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір слід сплатити у розмірі 1607 грн. 76 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (3 позовні вимоги по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. (1607,76 грн. - 1071,84 грн.) за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі № 819/3292/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали до 12 лютого 2016 року.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя І.І.Запотічний