про повернення апеляційної скарги
10 березня 2016 р.Справа № 876/1326/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016р. залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. у справі 464/9271/15-а (провадження 2-а/464/58/16) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги ( а.с. 50 і на звороті).
Вищевказану ухвалу суду від 23.02.2016р. апелянтом отримано 26.02.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52).
09.03.2016р. на адресу апеляційного суду поступило клопотання УПФ України в Галицькому районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке отримане суддею 10.03.2016р. (а.с. 53-56).
В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015р.) Пенсійний фонд та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були. Тимчасовим кошторисом пенсійного органу на 2016 рік видатів на сплату судового збору не передбачено. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст.73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Під час вирішення заявленого клопотання підлягає врахуванню наступне.
Нормами Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» передбачено забезпечення органів Пенсійного фонду України коштами для сплати судового збору, а тому немає правових підстав для задоволення поданого клопотання.
Таким чином, станом на 10.03.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016р., тобто, не представлено документа про сплату судового збору, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в в Галицькому районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. у справі 464/9271/15-а (провадження 2-а/464/58/16) - повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель