Справа № 751/597/16-ц Провадження № 22-ц/795/511/2016 Головуючий у I інстанції - Маслюк Н. В. Доповідач - Мамонова О. Є.
Категорія - цивільна
(вступна і резолютивна частини)
09 березня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого -судді: Мамонової О.Є.,
суддів: Висоцької Н.В., Позігуна М.І.
при секретарі: Халимон Т.Ю.
з участю: головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2,-
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти до 14 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч. 1 п. 2, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у частині задоволених вимог - скасувати.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 30336458 від 11.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-2270/11, виданого 29.11.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова та визнання неправомірною вказаної постанови - відмовити.
В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді: