Провадження номер 2/741/15/16
Справа № 741/1059/15
іменем України
09 березня 2016 року Носівський районний суд в складі:
головуючого районного судді Дикого В.М.
з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки в зв»язку з несплатою аліментів,
До Носівського районного суду звернулась жителька м.Носівки ОСОБА_1 з позовом до жителя м.Носівки ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв»язку з несплатою аліментів.
В позовній заяві позивач вказала, що 05.06.1998 року вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 і від спільного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
02.01.2001 року шлюб було розірвано і син став проживати з позивачкою по справі.
29.12.2009 року Носівським райсудом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1)4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.
Станом на серпень 2015 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість по сплаті аліментів 12189 гр. 30 коп.
В заяві позивач вказала, що за її розрахунками розмір неустойки становить 82805 гр. 56 коп., які вона просить стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що за останні три роки він заборгував позивачці аліментів 12189 гр. 30 коп. Відповідач пояснив, що він розуміє, що позивачка має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але він просить зменшити розмір неустойки, врахувавши його матеріальне та сімейне становище. Крім аліментів на утримання сина ОСОБА_6 він сплачує аліменти ще двом жінкам на утримання двох дітей. Крім цього є ще двоє дітей, мати яких не зверталась з заявою про стягнення аліментів, а допомогу на їх утримання він надає добровільно.
Відповідач пояснив, що в вересні 2015 року його посаду скоротили і з того часу він офіційно не працює. 18 серпня 2015 року помер його батько і він з матір»ю понесли великі витрати, пов»язані з похоронами. Його мати серйозно хворіє і він витрачає значні кошти на її лікування. Виходячи зі свого складного матеріального становища він визнає вимоги позивачки щодо сплати неустойки в розмірі десяти тисяч гривень.
Позивачка в судовому засіданні пояснила, що їй відомо що відповідач платить аліменти ще двом жінкам на утримання неповнолітніх дітей і в нього непросте матеріальне становище, але свої вимоги щодо сплати неустойки вона залишає без зміни.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи судом встановлено слідуюче: згідно виконавчого листа від 29.12.2009 року Носівського районного суду ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1)4 частини всіх видів заробітку до його повноліття. Станом на серпень 2015 року відповідач мав заборгованість по аліментах в розмірі 12189 гр. 30 коп.
Згідно ст.196 ч.1 сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно ст.196 ч.2 сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у відповідача складне матеріальне становище, а тому вимоги позивачки підлягають задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 дванадцять тисяч гривень неустойки в зв»язку з несвоєчасною сплатою аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 828 гр. 05 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Дикий