Справа №6-3485/11
03 жовтня 2011 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого судді: Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»,
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 12.04.2011 року по третейській справі № 1151-9/198/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте суддею Кулієвою Н.Ю. одноособово, якій справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_4 від 28.03.2011 року.
Заявлені вимоги ПАТ «Альфа-Банк» мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2 стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі за кредитом - 266396,73 грн., по процентах - 10988,88 грн., по пені - 8906,51 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 100 грн. Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.
Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Заінтересована особа у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Тому суд, керуючись ч. 1 ст. З 89-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду № 1151-9/198/11, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України та у суду немає відомостей про порушення законодавства щодо формування складу третейського суду.
•Ш. підставі ст. 88 ЦПК України, понесені судові витрати підлягають стягненню з заінтересованих осіб на корись заявника в дольовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 74, 88. 197, 212-215, 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа -задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 12.04.2011 року, яке прийняте третейським суддею Кулієвою Н.Ю. одноособово у
і третейській справі № 1151-9/198/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та про
стягнення заборгованості за кредитним договором № 700003429 у сумі: за кредитом - 266396,73 грн., по
процентах- 10988,88 грн., по пені - 8906,51 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на корись ПАТ «Альфа-Банк» 8 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на корись ПАТ «Альфа-Банк» 30 грн.
Справу № 1151-9/198/11 року повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5