Справа№751/1675/16-к
Провадження №1-кп/751/99/16
10 березня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015270010000090 від 04.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, гр-на України, не працюючого, не одруженого, судимого 11.02.1998р. Деснянським р/с м. Чернігова за ст. 229-6 ч. 2 КК України, до 2р. пв, з застосуванням додаткової міри покарання на підставі ст.14 КК України, у вигляді лікування від наркоманії, на підставі ст.46-1 КК України, виконання покарання відтерміновано на 2 роки, штраф 200 грн., постановою Новозаводського рс м. Чернігова від 03.04.1998р. на підставі ст.46-1 КК України відтермінування покарання скасовано, засуджений до позбавлення волі на строк 2р.; 16.07.1998р. Новозаводським рс м. Чернігова, за ч.2 ст.229-6, 14, 43 КК України, до 3р. пв; 18.01.2002р. Новозаводським рс м. Чернігова, за ч.2 ст. 229-6, 14 КК України, до 2р. пв; 14.06.2002р. Новозаводським рс м. Чернігова за ч.2 ст. 309, 71 КК України, до 2р. 3 міс. пв; 04.05.2005р. Новозаводським рс м. Чернігова за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 263 ч. 1, 70 КК України, до 5р. пв з конфіскацією майна; 23.11.2010р. Новозаводським рс м. Чернігова за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70 КК України до 5р. пв з конфіскацією майна; 05.11.2015р. Новозаводським рс м. Чернігова за ч.2 ст. 309 КК України, до 2р. пв, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1р., проживає АДРЕСА_1 - за ч.2 ст.309 КК України, -
Встановив:
04.01.2016 року, близько 14 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля аптеки, що по вул. Гагаріна, буд.4 м. Чернігова, діючи повторно, умисно, знайшов та незаконно залишив зберігати медичний шприц номінальною ємністю 10 мл з рідиною, масою 5,135г, який після цього, зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, близько 15 год. 59 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події поблизу під'їзду №1, будинку АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 вищевказаний медичний шприц номінальною ємністю 10 мл з рідиною, масою 5,135г, яка згідно висновку експерта №005(х) від 16.01.2016р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,363г, яку останній незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Також 05.01.2016 року, близько 11 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля аптеки, що по вул. Гагаріна, буд.4 м. Чернігова, діючи повторно, умисно, знайшов та незаконно залишив зберігати скляну пляшечку з рідиною, масою 17,020г, яку після цього, зберігаючи при собі переніс до квартири АДРЕСА_3 .
11.01.2016 року, близько 16 год. 35 хв., працівники поліції під час проведення огляду приміщення вище вказаної квартири, виявили та в подальшому вилучили вищевказану пляшечку з рідиною, масою 17,020г, яка відповідно до висновку експерта №026(х) від 18.01.2016р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,378г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
Допитаний в суді, як обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст.349 КПК України йому зрозумілі.
При цьому показав, що дійсно він 04.01.2016 року знайшов біля аптеки пляшку з наркотичною речовиною. Він відібрав біля 5 кубів в шприць, а коли йшов додому то його затримали працівники поліції. Також 5.01.2016 року він залишок наркотичної речовини переніс додому, а коли до нього прийшли працівники поліції. То виявили у нього пляшку з наркотиками. Просить суворо його не карати, вину свою визнає та щиро розкаюється. У нього поганий стан здоров'я.
Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..307 КК України, підлягають кваліфікації за ч.2 ст.309 КК України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність обвинуваченого, суд розцінює його поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину, щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не виявлено.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати в сумі 768 грн..
Речові докази - опій ацетильований, що зберігається в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що обвинувачений злочин вчини під час іспитового строку, також обставини, що пом'якшують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його позитивна характеристика, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, те що від злочину не настало значної шкоди, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я, враховуючи його вік, і виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним по ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років одного місяця позбавлення волі.
Згідно ст.71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком від 05.11.2015р. Новозаводського районного суду м. Чернігова, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років трьох місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 768 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз на користь держави.
Речові докази - опій ацетильований, що зберігається в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення, через суд який його ухвалив.
Суддя ОСОБА_1