Справа№751/11540/15-к
Провадження №1-кп/751/1/16
09 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщенням Чернігівської виправної колонії № 44 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015270010006098 від 17 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
04 лютого 2016 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 оголошена у розшук, надано дозвіл на її затримання та доставку до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
На даний час ОСОБА_5 відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.11.2015 року затримана та відбуває покарання у вигляді трьох місяців арешту в Чернігівській виправній колонії №44.
Суд ухвалив відновити провадження по справі.
В судовому засіданні прокурор просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому що остання перебуває в Чернігівській виправній колонії № 44, а для розгляду кримінального провадження засуджену необхідно перевести до Чернігівського слідчого ізолятору.
ОСОБА_5 та її адвокат не заперечували проти обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, етапувавши її з Чернігівської виправної колонії № 44 до Чернігівського слідчого ізолятора, тому що ОСОБА_5 в судове засідання не з'являлась, хоча особисто давала розписки про те, що їй відомо про час розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 331, 537 КПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області.
Етапувати ОСОБА_5 з Чернігівської виправної колонії № 44 до Чернігівського слідчого ізолятору на час розгляду даного кримінального провадження.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 встановити до 06 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя ОСОБА_1