Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"04" березня 2016 р. Справа № 911/5461/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагроальянс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”
про стягнення 291354,13 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Мамчур А.О.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довір. № 04/КАМ/Ю від 31.12.2015 р.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагроальянс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” про стягнення 291354,13 грн.
Розгляд справи відкладався.
03.03.2016 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву б/н від 03.03.2016 р. про затвердження мирової угоди у даній справі № 911/5461/15 від 22.02.2016 р., підписану від позивача директором ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, від відповідача - генеральним директором ОСОБА_3, що діє на підставі статуту.
У судовому засіданні 04.03.2016 р. представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди у даній справі № 911/5461/15 від 22.02.2016 р.
Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява б/н від 03.03.2016 р. про затвердження мирової угоди від 22.02.2016 р. у справі № 911/5461/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, скріплена їх печатками та стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 22.02.2016 р. у справі № 911/5461/15 відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/5461/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецагроальянс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21, оф. 603, код 39275124) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка, код 30160757) про стягнення 291354,13 грн. на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:
«ОСОБА_4
по справі господарського суду Київської області №911/5461/15
за позовом ТОВ «СПЕЦАГРОАЛЬЯНС» до
ТОВ «Комплекс Агромарс»
про стягнення коштів
м. Київ « 22» лютого 2016 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАГРОАЛЬЯНС» в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач або Постачальник), з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач або Покупець), з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану ОСОБА_3 угоду по справі №911/5461/15 господарського суду Київської області про наступне:
1. Відповідач в повному обсязі визнав суму основного боргу поставленого товару згідно видаткової накладної № 445 від 26.11.2015 року (макуха соєва) по договору поставки № 711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року в сумі 289861,14 грн. (двісті вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 14 копійок).
2. Сторони дійшли згоди про оплату Відповідачем суми основного боргу згідно видаткової накладної № 445 від 26.11.2015 року (макуха соєва) по договору поставки № 711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року в 289861,14 грн. (двісті вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 14 копійок) до слухання справи в суді, тобто до 04.03.2016 року включно.
3. Позивач заявляє, що відмовляється від права:
3.1. нарахування та/або застосування, стягнення з ТОВ «Комплекс Агромарс» штрафних санкцій за прострочення оплати по поставці, яка мала місце згідно видаткової накладної № 445 від 26.11.2015 року на суму 289861,14 грн. по договору поставки № 711/2014/КАМ/О від 02.09.2014 року, за весь період його дії та/або чинним законодавством України, у тому числі: пені, 3% річних, інфляційних втрат, штрафів, неустойки, інших можливих нарахувань, а також будь-яких витрат, пов'язаних із розглядом справи в суді: витрат на правову допомогу; витрат сторін та їх представників, пов'язаних з явкою до суду; витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
4. Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в повному обсязі покладається на Відповідача та сплачується на рахунок Позивача протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати затвердження судом даної ОСОБА_3 годи.
5. Наслідки укладення ОСОБА_3 угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до господарського суду Київської області.
9. Мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами.
10. Підписи та реквізити сторін:
від ПОЗИВАЧА: від ВІДПОВІДАЧА:
ТОВ «СПЕЦАГРОАЛЬЯНС» ТОВ «Комплекс Агромарс»
49000, м. Дніпропетровськ, 07350, Київська обл.,
Вул. Чичеріна, буд. 21, офіс 603 Вишгородський р-н,
Код ЄДРПОУ 39275124 с. Гаврилівка
Код ЄДРПОУ 30160757
Директор Генеральний директор
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
М.О. ОСОБА_5 ОСОБА_3».
2. Провадження у справі № 911/5461/15 припинити.
Суддя В.М. Бабкіна