Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51
"19" лютого 2016 р. Справа № 911/211/16
Суддя Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи № 911/211/16
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»
про
стягнення 406654,03 грн.
встановив:
В провадженні судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. знаходиться справа № 911/211/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 406654,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором на виконання підрядних робіт від 21.07.2013 № 14 щодо здійснення розрахунку за виконані підрядні роботи.
До початку розгляду спору по суті від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до позивача про стягнення 1088011,61 грн. неустойки за порушення своїх зобов'язань за договором на виконання підрядних робіт від 21.07.2013 № 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Згідно ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки зустрічна позовна заява є взаємно пов'язана з первісним позовом, відповідає вимогам ГПК України суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.
Керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» про стягнення 1088011,61 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» до початку розгляду справи, який призначений на 15.03.2016, надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків
Суддя Ю.В. Подоляк