Ухвала від 09.03.2016 по справі 5016/3766/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 5016/3766/2011(4/169)

Стягувач Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”

пр. Московський, 60, м. Харків, 61005

поштова адреса: вул. Адмірала Макарова, 60-В, м. Миколаїв, 54001

Боржники

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Плюс-О.Р.”,

вул. Нікольська, 19, м. Миколаїв, 54030

2. Товариство з обмеженою відповідальністю експертно-консультаційне бюро

“Юрекспертиза”, вул. Нікольська, 19, м. Миколаїв, 54030

3. Товариство з обмеженою відповідальністю юридичне агентство “Вікторія-Юст”

(заявник), вул. Нікольська, 19, м. Миколаїв, 54030

Орган, дії якого оскаржуються:

Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

вул. Адміральська, 27,корпус 1, 5, м. Миколаїв, 54001

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконними дій державного виконавця щодо оцінки майна боржника-3; визнання недійсною, визначеною за результатами рецензування, оцінки майна; зупинення виконавчого провадження № 39676008; визнання вартості майна боржника-3 у розмірі 35806848,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та скарги, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 р. від товариства з обмеженою відповідальністю юридичне агентство “Вікторія-Юст” надійшла скарга на про визнання незаконними дій державного виконавця щодо оцінки майна ТОВ юридичне агентство «Вікторія-Юст»; визнання недійсною, визначеною за результатами рецензування, оцінки майна, яка зроблена суб'єктом господарювання ТОВ «Аспект» в особі експерта ОСОБА_1, викладеної у звіті, залученому до виконавчого провадження; зупинення виконавчого провадження № 39676008; визнання вартості майна ТОВ юридичне агентство «Вікторія-Юст» у розмірі 35806848,00 грн.

Боржник-3 заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження дій державного виконавця щодо оцінки майна боржника-3.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити строк для подачі скарги та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк для подачі скарги поновити.

2. Розгляд скарги призначити на “ 15 ” березня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Стягувача:

- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права та доказами.

Боржників-1, 2:

- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права та доказами.

Боржника-3:

- надіслати копію скарги з додатками стягувачу, докази надіслання надати суду.

Орган ДВС:

- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормативними актами та належним чином засвідченими копіями документів;

- матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Явка представників стягувача, боржника-3 та органу ДВС з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

Попередній документ
56306794
Наступний документ
56306796
Інформація про рішення:
№ рішення: 56306795
№ справи: 5016/3766/2011
Дата рішення: 09.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування