ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 березня 2016 р. Справа № 909/58/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000
адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. О.Сорохтея, буд. 41, кімната 202, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 476903,73 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №22/04 від 22.04.15),
від відповідача: представник не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулося в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 476903,73 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №ЗР-478/15Д від 12.06.15 в частині оплати отриманого товару.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив, явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотньому боці ухвали про порушення провадження у справі від 20.01.16 та ухвал про відкладення розгляду справи від 28.01.16 та 16.02.16.
Відповідно до ч.3ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з пунктом 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.11. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №3 від 23.03.12., у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови. Згідно з п.3.9.1 зазначеної постанови, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Ухвали суду від 20.01.16, 28.01.16 та 16.02.16 надіслані відповідачеві рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у позовній заяві та Спеціальному витязі з ЄДРЮОФОП та громадських формувань: вул. О.Сорохтея, буд. 41, кімната 202, м. Івано-Франківськ, 76018 та повернено на адресу суду відділенням зв"язку із відміткою "за зазначеною адресою не проживає" та "за закінченням терміну зберігання". Крім того, відповідача повідомлено про дату та час судового засідання, про що свідчить Замовлення №03 на передачу інформації каналами факсимільного зв"язку від 02.03.16.
Станом на 03.03.16 клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави для висновку суду щодо розгляду справи в порядку, передбаченому статтею 75 ГПК України.
На день винесення судом рішення, заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Розглянувши матеріали справи із врахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
12.06.15 між сторонами даного спору, укладено договір поставки №ЗР-478/15Д, відповідно до умов якого в терміни визначені договором постачальник зобов"язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення(надалі- товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену договором (п.1.1. договору).
Розділом 2 даного договору "Найменування, асортимент, ціна, вартість продукції" встановлено, що за даним договором постачається виключно оригінальна продукція, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначаються додатками та/або накладними та /або рахунками/фактурами, що є невід'ємною частиною цього договору. Ціна товару, що поставляється за цим договором, вказується у додатках в національній валюті України і визначається еквівалент у доларах США. Загальна сума договору визначається сукупністю додатків та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п.2 договору, та які є невід'ємною частиною даного договору. У випадку розбіжностей даних у додатку щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід'ємною частиною договору та підписується з боку покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару). Всі рахунки та видаткові накладні, що виписані в період дії даного договору, є невід'ємною частиною, незалежно від того, чи є в них посилання на даний договір. У разі зміни курсу гривні до долара США, постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого покупцю товару. Вартість тари, упаковки в якій постачається товар, входить до ціни товару.
Умови оплати встановлені розділом 3 договору поставки №ЗР-478/15Д від 12.06.15, згідно якого ціна договору є звичайною ціною та становить, вартість (ціну) товару. Порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору. Сторони відповідно до положень ч.2 ст.524 та ст.533 ЦК України погоджуються застосовувати при проведені розрахунків за цим договором курс долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання даного договору та/або додатків.
У тому випадку, коли курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів, звернення з відповідним позовом до суду), відвантаження товару в рахунок погашення заборгованості є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення додатку(ів), оплата грошових коштів за отриманий товар, відбувається відповідно до курсу долара США до гривні на дату, що передує даті здійснення остаточного розрахунку (курс продажу долара США згідно даних, опублікованих на сайті http://mezhbank.org.ua (показник - "Архив торгов" - "Продажа" - "Максимум"), у разі відсутності потрібної інформації сторони користуються даними, опублікованими на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ (показник - "Рыночные курсы" - "Продажа"). У виняткових випадках (відсутність з будь-яких причин інформації на зазначених сайтах) Постачальник повідомляє в письмовому вигляді, факсимільним зв'язком або на зазначену електронну адресу покупцю курс гривні до долара США за яким буде здійснено розрахунок, перерахунок (дооцінку) вартості товару, поставленого покупцю.
Сторони для визначення суми, яка підлягає оплаті, використовують формулу:
C = A1/A2 * B, де
С - сума належна до оплати;
В - ціна товару на момент підписання додатку,
А1 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день проведення розрахунків;
А2 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день підписання відповідного додатку.
Всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з врахуванням п. 3.4 договору. При цьому, відповідно до положень ст.632 ЦК України сторони дійшли згоди, що право на перерахунок вартості товару (дооцінку) у постачальника виникає автоматично після збільшення курсу долара США до гривні, враховуючи визначення ціни еквівалентно в доларах США. Постачальник не зобов'язаний надсилати покупцю жодних листів, повідомлень, перерахунків тощо, щодо вартості товару, який підлягає оплаті, оскільки така вартість вираховується за погодженою у п.3.4. договору сторонами формулою.
Відповідно до Додатку №1 від 06 липня 2015 року до даного договору, загальна сума товару становить 22777,00 грн. (еквівалент у доларах США:1084,1 USD). Покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 100% вартості товару, що складає 22777,00 грн. (еквівалент у доларах США:1084,1 USD), зазначеному в п.2 цього додатку та рахунках- фактурах шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 07 липня 2015 року.
Відповідно до Додатку №2 від 06 липня 2015 року до даного договору, загальна сума товару становить 223724,00 грн. (еквівалент у доларах США:10625,88 USD). Покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 100% вартості товару, що складає 223724,00 грн. (еквівалент у доларах США:10625,88 USD), зазначеному в п.2 цього додатку та рахунках- фактурах шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 07 липня 2015 року.
Відповідно до Додатку №3 від 16 липня 2015 року до даного договору, загальна сума товару становить 17755,00 грн. (еквівалент у доларах США:789,11 USD). Покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 82,79% вартості товару, що складає 14699,52 грн. (еквівалент у доларах США:653,31 USD), зазначеному в п.2 цього додатку та рахунках- фактурах шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 17 липня 2015 року, та грошові кошти в розмірі 17,21 % в розмірі 3055,48 грн. (еквівалент у доларах США:135,8 USD) до 30 листопада 2015 року.
Відповідно до Специфікації №4 від 26 листопада 2015 року до даного договору, загальна сума товару становить 19777,00 грн. (еквівалент у доларах США:829,22 USD). Покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 100% вартості товару, що складає 19777,00 грн. (еквівалент у доларах США:829,22 USD), зазначеному в п.2 даної Специфікації та рахунках - фактурах шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 30 листопада 2015 року.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За змістом ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Аналогічні положення закріплено і у статті 712 Цивільного кодексу України: за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар виробничо- технічного призначення на суму 286601,72 грн., що підтверджується: видатковими накладними №8603 від 06.07.15, №8602 від 06.07.15, №8930 від 16.07.15, №9849 від 19.08.15 та № 12078 від 26.11.15, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи.
Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач отриманий товар не оплатив.
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, станом на 19.01.16 сума заборгованості складає 286601,72 грн. Враховуючи неоплату отриманого товару та положення п. 2.5, 3.3. та 3.4. договору поставки №ЗР-478/15Д від 12.06.15, дооцінка неоплаченого товару становить 28497,71 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Станом на день винесення судом рішення, відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати отриманого товару, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 286601,72 грн. заборгованості та 28497,71 грн. дооцінки неоплаченого товару обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
В силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно частини 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом п.7.1.1. договору поставки №ЗР--478/15Д від 12.06.15 , сторони узгодили, що у випадку несвоєчасної оплати продукції покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, за кожен день прострочення, а також додатково штрафні санкції у розмірі 20% від суми несплаченого боргу.
Крім того, у разі невиконання покупцем зобов"язань щодо оплати отриманого товару за невиконання зобов"язань передбачених розділом 3 цього договору покупець відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості 36 % річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним додатком до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати (п. 7.8. договору).
На підставі вказаних правових норм та пунктів договору, позивачем нараховано відповідачу пеню згідно додатку №1та №2 за період з 08.07.15 по 29.12.15 в сумі 56830,45 грн., згідно додатку №3 за період з 18.07.15 по 29.12.15 в сумі 3407,57 грн. та згідно додатку №4 за період з 01.12.15 по 29.12.15 в розмірі 691,38 грн., штраф в розмірі 57320,34 грн. та 43554,56 грн. відсотків річних.
Відповідно до вимог частини 1 статті 4-7 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування таких сум, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно.
Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування штрафу і відсотків річних та задоволено за розрахунком позивача, який наявний в матеріалах справи та є арифметично вірним.
Також, судом перевірено правильність нарахування позивачем пені, яка згідно арифметичного розрахунку, проведеного судом за допомогою ІПС "Законодавство" менша за суму заявлену позивачем до стягнення, тому суд задовольняє вимоги щодо стягнення пені у сумі 60813,78 грн. В решті суми нарахованої пені слід відмовити.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідач доказів належного виконання зобов"язання не надав, доводи позивача не спростував.
За таких обставин, позов підлягає до часткового задоволення в сумі 476788,11 грн., з яких 286601,72 грн. - основного боргу, 28497,71 грн. - дооцінки вартості неоплаченого товару, 43554,56 грн. - 36% річних, 57320,34 грн. - штрафу та 60813,78 грн. - пені.
Відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, судові витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530,546, 549, 610, 612, 614, 629, 712 Цивільного Кодексу України, ст.173, 216, 230, 265 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-7, 22, 33, 43, 49, 55, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 476903,73 грн. задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. О.Сорохтея, буд. 41, кімната 202, м. Івано-Франківськ, 76018(код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011 (код 35472893) - 286601,72 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот одну гривню сімдесят дві копійки ) - основного боргу, 28497,71 (двадцять вісім тисяч чотириста дев"яносто сім гривень сімдесят одну копійку) - дооцінки вартості неоплаченого товару, 43554,56 (сорок три тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири гривні п"ятдесят шість копійок ) - 36 % річних, 60813,78 (шістдесят тисяч вісімсот тринадцять гривень сімдесят вісім копійок ) - пені та 57320,34 (п"ятдесят сім тисяч триста двадцять гривень тридцять чотири копійки) - штрафу, а також 7151,82 (сім тисяч сто п"ятдесят одну гривню вісімдесят дві копійки ) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення 115,62 (ста п"ятнадцяти гривень шістдесяти двох копійок) - пені відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 09.03.16
Суддя Максимів Т. В.