Справа № 2- 7 2010 рік
16 серпня 2010 року Біловодський районний суд Луганської області
Суддя Ткаченко О.Д.,за участі секретаря судових засідань гр. ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовними заявами, об'єднаними в одне провадження, за позовами гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до гр. ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,спричиненої при ДТП в 2001 році,-
16 серпня 2010 року сторонами у справі подано проект підписаної мирової угоди, за якої відповідач гр. ОСОБА_5 16 серпня 2010 року сплачує позивачам 15000 гривень, а залишок суми 10000 гривень зобов'язується сплатити до 01.08.2011 року, у зв'язку з чим усі позивачі відмовляються від своїх позовних вимог, письмовий варіант угоди долучений до матеріалів справи.
Оглянувши клопотання сторін у вигляді письмової мирової угоди, суд приходить до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню частково, а саме мирова угода підлягає затвердженню з закриттям провадження у справі за вимогами ст. 205 ч. 1 п. 4, оскільки питання відмови від позову регулюється п.З ч. 1 ст. 205, а затвердження мирової угоди за ч.І п. 4 ст. 205 ЦПК України.
На основі викладеного, керуючись ст. 27,31, 89 ч. 2,, 205 ч. 1 п. 4, ст. 206 ч. 2, 294 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між сторонами у справі, за якою відповідач гр. ОСОБА_5 сплачує солідарно трьом позивачам у цій справі - гр. ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15000 ( п'ятнадцять тисяч гривень ) 16 серпня 2010 року, а до 01 серпня 2011 року - ще 10( десять) тисяч гривень .
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі закрити, стягнувши зі сторін судові витрати за правилами ч.2 ст. 89 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 87,50 гривень судого збору та по 30 гривень за ІТЗ з судового розгляду справи .
Копію ухвали вручити всім учасникам процессу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області на протязі п'яти днів зі дня оголошення..
Суддя О.Д. Ткаченко
| № рішення: | 56298924 |
| № справи: | 2-7/10 |
| Дата рішення: | 16.08.2010 |
| Дата публікації: | 12.03.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Біловодський районний суд Луганської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (24.12.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 24.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з повним його виконанням основним боржником |
| 15.07.2020 10:30 | Волинський апеляційний суд |
| 20.09.2021 15:30 | Літинський районний суд Вінницької області |
| 04.08.2023 11:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 12.09.2023 10:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 25.10.2023 12:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 23.01.2024 09:30 | Волинський апеляційний суд |
| 01.02.2024 10:40 | Волинський апеляційний суд |
| 29.04.2024 10:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 30.07.2024 10:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 10.09.2024 10:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 11.11.2024 12:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 15.01.2025 12:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 24.02.2025 14:30 | Волинський апеляційний суд |
| 08.09.2025 14:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 28.10.2025 11:30 | Волинський апеляційний суд |
| 20.05.2026 14:10 | Волинський апеляційний суд |