Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/676/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Белінська І. М.
03.03.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 івановича, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року про залишення скарги без руху виконані.
ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що не була при проголошенні рішення, а повний текст рішення суду отримала 22.01.2016 року
Апеляційну скаргу подано до суду 01 лютого 2016 року.
Враховуючи доводи позивача, а також відсутність відомостей про виконання судом першої інстанції вимог ч. 3 ст.222 ЦПК України, вважаю, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7