Справа № 405/2123/16-а
2-а/405/28/16
04.03.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І. М.,
при секретарі - Фришко А.Ю.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови, -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до міського голови Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови № 26 «Про проведення громадських слухань» від 26.02.2016 року.
Одночасно з поданням адміністративного позову, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Кіровоградського міського голови № 26 «Про проведення громадських слухань» від 26.02.2016 року..
Відповідно до ст. 117 п. 1 суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, але у даному випадку позивачем не наведено достатніх підстав очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам, інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також очевидних ознак протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
З урахуванням викладеного, клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови № 26 «Про проведення громадських слухань» від 26.02.2016 року, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 117 п.1 Кодексу адміністративного судочинства,
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко