Справа № 405/1748/16-к
1-кс/405/397/16
29 лютого 2016 року м. Кіровоград
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ВК-6 УДПтС України в Кіровоградській області про конфіскацію заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , 1984 р.н., -
Кіровоградською виправною колонією №6 УДПтС України в Кіровоградській області до суду направлено матеріали подання про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Nokia», cиньо-серебристого кольору, imei не вдалося ідентифікувати у зв'язку з тим, що мобільний телефон знаходився в несправному стані, та на корпусі телефону imei був затертий, під час минулого користування.
В обґрунтування внесеного подання зазначено, що 09.10.2015 року під час обходу житлової зони, а саме ВСПС №3 заступником ЧПНУ прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 спільно з молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_6 проведено особистий обшук засудженому 3 ВСПС ОСОБА_4 , в результаті проведення якого в лівій кишені штанів вивалено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia», cиньо-серебристого кольору, imei не вдалося ідентифікувати у зв'язку з тим, що мобільний телефон знаходився в несправному стані, та на корпусі телефону imei був затертий, під час минулого користування.
З правилами режиму тримання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 , 1984 р.н. ознайомлений.
Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, у тому числі мобільні телефон, пейджери тощо.
Зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, зокрема: поданням, протоколом про вилучення заборонених предметів №95 від 09.10.2015 року, рапортами працівників установи, актом проведеного обшуку від 09.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.1-7).
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для конфіскації вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Nokia», cиньо-серебристого кольору, imei не вдалося ідентифікувати у зв'язку з тим, що мобільний телефон знаходився в несправному стані, та на корпусі телефону imei був затертий, під час минулого користування.
Керуючись ч.7 ст.102 КВК України,слідчий суддя,-
конфіскувати вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1984 р.н. мобільний телефон марки «Nokia», cиньо-серебристого кольору, imei не вдалося ідентифікувати у зв'язку з тим, що мобільний телефон знаходився в несправному стані, та на корпусі телефону imei був затертий, під час минулого користування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1