03.03.2016 р. № 814/2644/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,
доВідкритого акціонерного товариства "Миколаївводпроект",
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій за період з 01.04.2013 по 31.05.2013 в сумі 2220,,
01.03.2016 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа №814/2644/14 за позовом Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва до ВАТ "Миколаївводпроект" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно х ЗУ "Про наукову і науково-технічну діяльність" в розмірі 2220,98 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року та ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року по справі № 8142644/14, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідив матеріали адміністративної справи, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 110, 165 КАС України, суд,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 29 березня 2016 р. о 14:00 год.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко