01.03.2016 р. Справа №8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Львів
про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів
за участю представників:
прокурор: Труш О.Б. - прокурор Прокуратури Львівської області
від комітету кредиторів:
ПАТ КБ „Надра”: ОСОБА_2 - представник
ПАТ „Брокбізнесбанк”: ОСОБА_3 - представник
ПАТ „Мегабанк”: ОСОБА_4 - нач. юрид. відділу
ПАТ „ОСОБА_5 МКБ”: ОСОБА_6 - юрисконсульт
ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”: ОСОБА_7 - гол. юрисконсульт
ПАТ „ВТБ ОСОБА_5”: не з'явився
ПАТ «Банк Перший»: не з'явився
від кредиторів:
УПФУ в Залізничному р-ні м.Львова: ОСОБА_8 - гол. спеціаліст-юрисконсульт
ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Львові: ОСОБА_9 - гол. спеціаліст
ЗАТ „ОСОБА_10 - Україна”: не з'явився
АКБ „Трансбанк”: не з'явився
ТзОВ„Л-Профі”: не з'явився
ПАТ „Кредитпромбанк”: не з'явився
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»: ОСОБА_11 - представник
ПАТ «Західінкомбанк»: не з'явився
Львівський МЦЗ: ОСОБА_12 - провідний юрисконсульт
ДПІ у Залізничному р-нім.Львова:не з'явився
ВАТ "Укртелеком" в ос. Л/ф ВАТ"Укртелеком": не з'явився
ТзОВ “ТД „Макфа-Л”: не з'явився
ТзОВ “Адаманд”: не з'явився
ТзОВ “Торговий дім “Айвенго”: не з'явився
ТзОВ “Міленіум”: не з'явився
ТзОВ ”УРС “Єврогурт”: не з'явився
ТзОВ “Єврологістика Україна”: не з'явився
ТзОВ “Немо”: не з'явився
ТзОВ “Оберіг-Сервіс”: не з'явився
ТзОВ “УРЗ”: не з'явився
ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_13 - представник
ліквідатор: ОСОБА_14 - арбітражний керуючий
за заявою про вступ у справу: ОСОБА_15
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки
Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг”.
Суть заяви: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14 Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою від 19.07.2011 р. введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14, яку суд зобов'язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою суду від 18.10.2011 р. скасовано арешт, накладений постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ В-7 про арешт коштів боржника від 22.05.2009 р. та постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ 296-В/9 про арешт коштів боржника від 20.08.2009 р. на рахунок № 26000100150001 у Філії ПАТ КБ „Надра” Львівське регіональне управління, МФО 325978, який комітетом кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” визначений як санаційний.
Постановою суду від 10.01.2012 р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”. Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 24.04.2012 р. скасовано арешти та обтяження, які накладені на майно ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
У зв'язку з поданням апеляційної та касаційної скарги ПАТ “ОСОБА_5 МКБ” на додаткову ухвалу господарського суду від 18.09.2012 р. матеріали справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
03.01.2013 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р. додаткову ухвалу господарського суду від 18.09.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ “ОСОБА_5 МКБ”- без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 р. додаткову ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі № 8/29 залишено без змін.
Ухвалою суду від 04.12.2012 р. відмовлено у задоволенні заяви УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова про визнання та включення в реєстр вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” поточних вимог УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова в частині штрафних санкцій на суму 649,17 грн., з яких: 540,98 грн. - штраф, 108,19 грн. -пеня. Управлінням Пенсійного Фонду України в Залізничному р-ні м. Львова подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.12.2012 р. та том № 11 справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
22.01.2013 р. том № 11 справи № 8/29 повернуто до господарського суду Львівської області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2013 р. ухвалу господарського суду від 04.12.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу УПФ України в Залізничному р-ні м. Львова - без задоволення.
Ухвалою суду від 10.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 11.03.2013 р., 26.03.2013р., 09.07.2013 р., 03.12.2013 р.
Ухвалою від 17.03.2014 р. визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 11 187,48 грн.
07.07.2014 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_15 на незаконні дії ліквідатора ОСОБА_14 у справі № 8/29 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” (за вхідн. № 3432 від 07.07.2014 р.).
Ухвалою від 08.07.2014 р. скаргу ОСОБА_15 на незаконні дії ліквідатора ВАТ “Львівська макаронна фабрика” ОСОБА_14 прийнято та призначено до розгляду на 21.07.2014 р.
Ухвалою суду від 21.07.2014 р. у задоволенні скарги ОСОБА_15 на незаконні дії ліквідатора ОСОБА_14 у справі № 8/29 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено.
ОСОБА_15 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 21.07.2014 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_15 повернуто без розгляду.
14.10.2014 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_15 на ухвалу суду від 21.07.2014 р. Відповідно до вимог ст. 91 ГПК України 16.10.2014 р. матеріали справи № 8/29 направлено до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист господарського суду Львівської області за вих. № 8/29/6/14 від 16.10.2014 р.).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2014 р. у справі № 8/29 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_15 залишено без задоволення.
27.11.2014 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 18.12.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “ОСОБА_14” про скасування арештів, які накладені на майно ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”.
У зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали суду від 18.12.2014 р. матеріали справи № 8/29 направлені до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист господарського суду Львівської області за вих. № 8/29/8/14 від 25.12.2014 р.).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі № 8/29 залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ КБ “Надра” та ПАТ “МЕГАБАНК” - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. касаційні скарги ПАТ "ОСОБА_5 МКБ", ПАТ "Мегабанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. у справі № 8/29 залишено без змін.
21.04.2015 р. матеріали справи № 8/29 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 27.04.2015 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” призначено на 21.05.2015 р.
Ухвалою суду від 18.05.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 8/29 у складі трьох суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді - Чорній Л.З. та Морозюк А.Я.
Ухвалою від 21.05.2015 р. здійснено заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 08/9/07-КЛТ від 19.04.2007 р. на суму 2 240 124,13 грн. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 2 240 124,13 грн., а саме: 2 025 606,74 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 214 517,39 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_14 про визнання організатора аукціону Приватного підприємства “Укрторгцентр” учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “ОСОБА_14” щодо розгляду питання про дотримання ліквідатором, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” відмовлено. Вилучено з числа учасників провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” Приватне підприємство “Укрторгцентр” (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93; код ЄДРПОУ № 36417147).
05.06.2015 р. Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” подало на адресу суду заяву про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (за вхідн. № 2353/15 від 05.06.2015 р.). Ухвалою від 22.06.2015 р. заяву ПАТ “Дельта Банк” прийнято та призначено до розгляду на 03.09.2015 р.
Розгляд заяви ПАТ “Дельта Банк” відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 03.09.2015 р., 23.11.2015 р., 25.01.2016 р.
01.03.2016 р. представник ПАТ “Дельта Банк” в судове засідання з'явився, заяву про заміну кредитора підтримав повністю з підстав, наведених у заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Заява ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора обґрунтована тим, що між ПАТ “Кредитпромбанк” та ПАТ “Дельта Банк” укладено низку договорів купівлі продажу прав вимоги, а саме: договір купівлі продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі за № 2466; договір купівлі продажу прав вимоги від 26.06.2013 р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі за № 1441; договір купівлі продажу прав вимоги від 01.08.2014 р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за № 975.
Відступлення права вимоги відбулося за наступними кредитним договорами, а саме: кредитний договір № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., кредитний договір № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., кредитний договір № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., кредитний договір № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., кредитний договір № 06/82/07-С. від 09.08.2007 р., кредитний договір № 06/79/08-С від 11.07.2008 р. До заяви ПАТ “Дельта Банк” долучено договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., акт приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., додаток № 1 - перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги, договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 р., договір купівлі-продажу прав вимоги від 01.08.2014 р., кредитний договір № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., договір поруки № 08/17/П1/08-ПЛТ від 22.08.2008 р., іпотечний договір № 08/17/11/08-ІЛТ від 22.08.2008 р., кредитний договір № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., іпотечний договір до кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., іпотечний договір № 08/17/11/06-ІЛТ від 12.05.2006 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ “Дельта Банк”. Крім того, 01.03.2016 р. представник ПАТ “Дельта Банк” подав на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 48852334 від 29.01.2016 р., меморіальний ордер № 65131621 від 01.08.2014 р. на суму 9 740 090,15 грн., меморіальний ордер № 66818687 від 27.09.2013 р. на суму 2 868 115 813,48 грн., меморіальний ордер № 41568954 від 26.06.2013 р. на суму 1 439 777 387,52 грн.
Відповідно до умов договору від 27.09.2013 р. до АТ «Дельта Банк» переходять права вимог до позичальників ПАТ «Кредитпромбанк», які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у зв'язку із заміною кредитора на ПАТ “Дельта Банк”, у т. ч. відбулося право відступлення за кредитним договором № 06/74/08-С від 25.06.2008 р. та додатковими угодами до нього, який укладено між ВАТ “Кредитпромбанк” та ОСОБА_18. Крім того, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р. та додатковими угодами до нього, який було укладено між ВАТ “Кредитпромбанк” та ТзОВ «УРС» Єврогурт». Також відбулося відступлення права вимоги за договором поруки № 06/74/П01/08-С від 25.06.2008 р., який укладено між ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та ПАТ “Кредитпромбанк” на виконання умов кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р. та відбулося відступлення права вимоги за договором поруки № 08/17/Ш/08-ПЛТ від 22.08.2008 р., який укладено між ВАТ „Львівська макаронна фабрика” та ПАТ “Кредитпромбанк” на виконання умов кредитного договору № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р.
Відповідно до п. 2.1 договору від 27.09.2013 р. продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.
Відповідно до додатку 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 27.09.2013 р. право вимоги за кредитним договором № 06/74/08-С від 25.06.2008 р. та додатковими угодами до нього та кредитним договором № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р. та додатковими угодами до нього, укладених між ПАТ “Кредитпромбанк”, ОСОБА_18 та ТзОВ «УРС» Єврогурт" перейшло до АТ «Дельта Банк».
26.06.2013 р. між ПАТ “Кредитпромбанк” та ПАТ “Дельта Банк” укладено договір купівлі продажу прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі за № 1441. За договором купівлі продажу прав вимог від 26.06.2013 р. відбулось відступлення права вимоги за наступними договорами: кредитний договір № 06/82/07-С від 09.08.2007 р., кредитний договір № 06/79/08-С від 11.07.2008 р., кредитний договір № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., договір іпотеки № 13/82/101/07-С від 09.08.2007 р., договір поруки № 06/79/П01/08-С від 09.08.2008 р., договір поруки № 06/80/П01/08-С від 11.07.2008 р.
01.08.2014 р. між ПАТ “Кредитпромбанк” та ПАТ “Дельта Банк” укладено договір купівлі продажу прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за № 975. За договором купівлі продажу прав вимог від 01.08.2014 р. відбулось відступлення права вимоги за наступними договорами: кредитний договір № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., договір іпотеки № 08/17/11/06-ІЛТ від 12.05.2006 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., укладеного між ЛФ ВАТ „Кредитпромбанк" та ТзОВ “ТД “Львівська макаронна фабрика”, банк надав позичальнику кредит на суму 1 030 000,00 грн. Згідно з п.3 додаткової угоди № 1 до кредитного договору п. 4.1. кредитного договору викладено у новій редакції і вказано, що основним забезпеченням повернення кредиту, сплати процентів та пені є іпотека згідно з договором іпотеки № 08/17/11/06-1ЛТ від 12.05.2006 р. та предмет застави згідно з договором застави № 08/17/31/06-ЗЛТ від 12.05.2006 р. Згідно з додатковою угодою № 3 до кредитного договору встановлено термін погашення заборгованості - 10.04.2009 р. У відповідності до договору іпотеки майновим поручителем позичальника виступає ВАТ “Львівська макаронна фабрика”. Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 4 договору іпотеки для забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, іпотекодавець надав банку в іпотеку майно, а саме: тарний цех ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, позначений на плані літерою Г-1, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 170 та складається з відокремленої одноповерхової виробничої будівлі загальною площею 761,2 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві власності. 03.12.2009 р. Господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі № 30/191 про стягнення з ТзОВ “ТД “Львівська макаронна фабрика” на користь ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” у розмірі 274 131,29 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці та належить ВАТ “Львівська макаронна фабрика”- тарний цех ВАТ “Львівська макаронна фабрика” та судові витрати у розмірі 1 488,65 грн., а саме: державного мита - 1 370,65 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.
22.08.2008 р. між ВАТ “Кредитпромбанк” та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС” “Єврогурт” (позичальник), було укладено кредитний договір № 08/17/08-КЛТ, згідно з яким надавався кредит в межах загальної суми 1 500 000,00 грн. Згідно з додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 08/17/08-КЛТ ДП ТзОВ “УРС “Єврогурт” отримало кредит на суму 1 500 000,00 грн. зі строком повернення до 21 серпня 2009 р. У відповідності до п. 4.2 кредитного договору основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів та пені є фінансова порука ВАТ “Львівська макаронна фабрика” згідно з договором поруки № 08/17/Ш/08-ПЛТ від 22.08.2008 р. У відповідності до п.1.1 договору поруки боржник зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. Згідно з п. 3.3 договору поруки боржник відповідає перед банком за зобов'язання, що випливають з цього договору, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., укладеного між ВАТ „Кредитпромбанк" та ОСОБА_18 (позичальник) процедура та умови надання банком кредитів (траншів) позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми, еквівалентної 6 300 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату укладення кожного додаткового договору про надання кредиту. 25.06.2008 р. в межах, визначених кредитним договором був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит на суму 218 764,00 доларів США. 25.06.2008 в межах визначених кредитним договором був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику кредит на суму 1 080 206,00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/74/ПО1/08-С від 25.06.2008 р. 26.05.2010 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_18 та ВАТ “Львівська макаронна фабрика”на користь ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованості за кредитним договором - 13 620 201,60 грн. Судові витрати становлять 1 820,00 грн. у т.ч. держмита - 1 700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00 грн.
11.07.2008 р. між ОСОБА_19 (позичальник) та ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” був укладений кредитний договір № 06/80/08-С . Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 85 828,00 євро строком до 10.07.2018 р. Позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати процентів, комісії та пені. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/80/П01/08-С від 11.07.2008 р., згідно з п. 1.1 якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_19 за кредитним договором № 06/80/08-С від 11.07.2008 р. Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель бере на зобов'язання солідарно відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник. 03.12.2009 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_19 та ВАТ “Львівська макаронна фабрика” на користь ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованості за кредитним договором - 1 201 081,18 грн., судових витрат -1 820,00 грн. (держмито - 1 700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00 грн.).
09.08.2007 р. між ОСОБА_15 (позичальник) та ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” був укладений кредитний договір № 06/82/07-С. Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 2 000 000,00 грн. строком до 08.08.2012 р. Всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09.08.2007 р. між банком та майновим поручителем позичальника - ВАТ “Львівська макаронна фабрика” було укладено договір іпотеки №13/82/101/07-С, згідно з яким майновий поручитель передав, а банк прийняв в іпотеку виробничий корпус, загальною площею 2184,2 кв.м., позначений на плані літ.А-2-3, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,170.
11.07.2008 р. між ОСОБА_20 (позичальник) та ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” був укладений кредитний договір № 06/79/08-С. Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 85 828,00 євро строком до 10.07.2018 р. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/79/П01/08-С від 09.08.2008 р. Позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати процентів та пені. 15.04.2010 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_20 та ВАТ “Львівська макаронна фабрика”на користь ЛФ ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованості за кредитним договором -1 201 081,65 грн. та 1 820,00 грн. - судових витрат (держмита - 1 700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00 грн.)
Ухвалою суду від 11.02.2011 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк” на суму 23 762 976,85, грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою - 4 317 092,23 грн., вимоги не забезпечені заставою - 17 710 435,40 грн., штрафні санкції - 1 735 449,22 грн., судові витрати - 125,00 грн., з них: перша чергу реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” 4 317 092,23 грн. - вимоги забезпечені заставою, 85,00 грн. витрати на оплату державного мита та 40,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 17 710 435,40 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 1 735 449,22 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” за кредитними договорами № 08/9/07 - КЛТ від 19.04.2007 р., № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., № 06/82/07-С від 09.08.2007 р., № Об/79/08-С від 11.07.2008 р.
Ухвалою від 21.05.2015 р. здійснено заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 08/9/07-КЛТ від 19.04.2007 р. на суму 2 240 124,13 грн. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 2 240 124,13 грн., а саме: 2 025 606,74 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 214 517,39 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” № 15 від 18.12.2009 р. передбачено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора задоволити та замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., кредитного договору № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., кредитного договору № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., кредитного договору № 06/82/07-С. від 09.08.2007 р., кредитного договору № 06/79/08-С від 11.07.2008 р. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 21 522 852,72 грн., а саме: 2 291 485,49 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 17 710 435,40 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, 1 520 931,83 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
01.03.2016 р. ліквідатор в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду звіт про проведену роботу (за вхідн. № 8572/16 від 01.03.2016 р.).
Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ВАТ “Львівська макаронна фабрика” відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ПАТ “Кредитпромбанк”, яке має визнані вимоги до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” в частині грошових вимог, що виникли на підставі кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., кредитного договору № 08/17/08-КЛТ від 22.08.2008 р., кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., кредитного договору № 06/80/08-С від 11.07.2008 р., кредитного договору № 06/82/07-С. від 09.08.2007 р., кредитного договору № 06/79/08-С від 11.07.2008 р. на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ № 34047020) на суму 21 522 852,72 грн., а саме: 2 291 485,49 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”; 17 710 435,40 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, 1 520 931,83 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика”.
2. Розгляд справи відкласти на: 23.05.16 р. на 10:30год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.
4. Учать в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.
5. Копію ухвали направити прокурору Львівської області, прокурору Залізничного р-ну м. Львова, комітету кредиторів, ПАТ “Дельта Банк”, Публічному акціонерному товариству “Кредитпромбанк” та ліквідатору.
Суддя Гутьєва В.В.
Судді: Чорній Л.З.
ОСОБА_21