Єдиний унікальний номер 728/599/16-ц
номер провадження 2/728/191/16
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши третьою особою ОСОБА_3
Згідно з положеннями ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України: до матеріалів позовної заяви не додано свідоцтво про укладення шлюбу (оригінал), що не узгоджується з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”.
Разом з тим, позов ОСОБА_1 потребує уточнення в частині зазначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, яке в позовній заяві вказано як м.Батуріно, проте населений пункт з такою назвою на території Бахмацького району відсутній.
Окрім того, в позовній заяві серед учасників провадження в якості третьої особи вказано ОСОБА_3, проте не зазначено про наявність чи відсутність у нього самостійних вимог щодо предмета спору, не обумовлено на стороні позивача чи відповідача він виступає у даній справі.
Також позовна заява потребує уточнення в частині підстав розірвання шлюбу, зокрема щодо наявності, чи відсутності випадків, передбачених ч.2 ст.110 СК України, оскільки, як вбачається з доданих до позову матеріалів, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_5, він народився 30.09.2015 року і його батьками є сторони у справі, тобто позов подано до досягнення дитиною одного року і на дату подання позову офіційно батьком дитини є саме відповідач.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Також, з урахуванням того, що в позові місцем проживання позивача зазначено с.Маївка-1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, у позивача на утриманні є малолітні діти і вона посилається на труднощі, пов»язані з прибуттям в судове засідання, суд звертає увагу на те, що згідно з положеннями ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода