№ 1-кс/729/5/15 р.
729/13/15-к р.
09 січня 2015 р.
Суддя Бобровицього районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
заступника начальника
СВ Бобровицького РВ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_4
08 січня 2015 року в порядку автоматичного розподілу справ між суддями надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Свою заяву слідчий суддя мотивує тим, що потерпілим в кримінальному провадженні в межах якого надійшло клопотання, є її син - ОСОБА_6 , що є підставою для заявлення самовідводу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву про самовідвід розглянути в її відсутність.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , та заступник начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви слідчого судді .
Вислухавши учасників судового розгляду приходжу до наступного висновку.
З п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України вбачається, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Потерпілим в кримінальному провадженні № 12014270080000313 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є рідний син слідчого судді ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , в зв'язку з чим наявні підстави для самовідводу слідчого судді, а тому вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.75,80-82 КПК України, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Клопотання Заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12014270080000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд іншому слідчому судді Бобровицького районного суду Чернігівської області, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя