1 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2015 року, яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове правозастосування.
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 2391 КАС.
Зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та наданого на порівняння рішення вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року.
Витребувати матеріали справи з Житомирського окружного адміністративного суду.
Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а до Житомирського окружного адміністративного суду - копію цієї ухвали.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін