Єдиний унікальний номер 448/154/16-п
Провадження № 3/448/56/16
17.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 16.05.1994р.н., громадянина ОСОБА_2 Молдова, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,
за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
14.02.2016 року ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3 намагались незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 510 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, однак були затримані прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 30 метрів від лінії державного кордону України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що з метою працевлаштування в одній із країн Євросоюзу разом з громадянином ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3 дійсно намагались незаконно перетнути поза пунктом пропуску державний кордон України з РП, однак були затримані прикордонниками. Просить суворо не карати.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 113760 від 17.02.2016р.; протоколом про адміністративне затримання від 14.02.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом начальника 1 відділення ПС ВПС «Шегині» ОСОБА_4; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.02.2016р.; довідкою про факт затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону від 14.02.2016р.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, - спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є іноземцем та не має в Україні постійного місця проживання і роботи, мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Постанова набрала законної сили:
"___" ______________ 20___ р.
Суддя Я.Є. Стецик