Ухвала від 13.01.2016 по справі 523/284/16-к

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 523/284/16-к

Провадження №1-кс/523/40/16

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13.01.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з базовою середньою освітою, не маючого судимості, з його слів, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням певних процесуальних обов'язків, стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у пограбуванні ОСОБА_6 , вчинене за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , із застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, близько 2 години 23 грудня 2015 року біля буд. АДРЕСА_2 .

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачаються факти внесення 23 грудня 2015 року даних щодо цього правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160490007758, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, а також повідомлення ОСОБА_5 11 січня 2016 року відповідної підозри.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має посередній соціальний статус, в зв'язку із чим існує ризик його переховування від слідства і суду та продовження злочинної діяльності.

З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, заперечення підозрюваного проти цілодобового характеру запропонованого запобіжного заходу, слідчий суддя слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість прокурором та слідчим застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтверджується обставинами вміненого тому тяжкого кримінально-караного діяння, що було вчинено групою осіб із застосуванням насильства та можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вміненого діяння підтверджено, зокрема, визнавальними показаннями самого підозрюваного - про аналогічні обставини пограбування потерпілого, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , згідно яких саме підозрюваний вчинив інкриміновані тому дії, а також показаннями свідка ОСОБА_8 - про обставини затримання на місці події ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також даних про посередній рівень соціальних зв'язків підозрюваного, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого недотримання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків в разі застосування до нього запобіжного заходу, більш м'якого, ніж домашній арешт.

Водночас, слідчий суддя враховує отримані показання підозрюваного про його неофіційне працевлаштування в якості помічника повара в одному із закладів громадського харчування, у зв'язку із чим вважає можливим обмежити строк перебування підозрюваного під домашнім арештом певним періодом доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - до 21 лютого 2016 року.

Протягом строку застосування домашнього арешту заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години до 8 години ранку наступної доби.

Покласти на ОСОБА_5 протягом строку застосування домашнього арешту обов'язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 два рази на тиждень, у вівторок та четвер, з 15 до 18 години;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії здійснення кримінального провадження, повідомляти їх про зміну місць свого проживання та роботи

Виконання ухвали доручити начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56190663
Наступний документ
56190665
Інформація про рішення:
№ рішення: 56190664
№ справи: 523/284/16-к
Дата рішення: 13.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження