Справа № 487/10531/14-ц
Провадження № 2-р/487/4/16
Іменем України
22.02.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні,
12.03.2015р. Заводським райсудом м.Миколаєва розглянута справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні, постановлено рішення, яким вимоги позивачів задоволені частково, зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1, ОСОБА_2 спілкуванню з внуком ОСОБА_4,2009р.народження, тощо, а також з відповідача на користь позивачів стягнуто 121,80грн. судових витрат. 29.05.2015року видано два виконавчих листа.
11.02.2016року ОСОБА_3 надана заява про роз'яснення рішення суду в частині стягнення з неї судових витрат, в якому розмірі кожному з позивачів.
Так, відповідно до ст.221 ЦПК України суд роз'яснює рішення, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду від 12.03.2015року, а саме: що рішенням суду стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 121,80грн. судових витрат, т.б. по 60,90грн. на кожного позивача.
Керуючись ст.221ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Роз'яснити, що рішенням суду від 12.03.2015року у справі №2/487/357/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні, стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 121,80грн. судових витрат, т.б. по 60,90грн. на кожного позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Корнешова