про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2012 р. Справа № 63/330-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №808Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.12 у справі № 63/330-10
за позовом ВАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків
до СТОВ "Куйбишево", с. Семенівка
про стягнення 328 923,17 грн.
Рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. у справі № 63/330-10 (суддя Погорелова О.В.), залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р. (колегія суддів: головуючий Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.), позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Сільськогосподарського ТОВ "Куйбишево" на користь ВАТ "Харківський комбікормовий завод" 328 923 грн. 17 коп. заборгованості, 3289,17 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2011 р. у справі № 63/330-10 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р. у справі № 63/330-10 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. по справі № 63/330-10 (суддя Хотенець П.В.) заява відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. задоволена частково, надана відстрочка виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 року по справі № 63/330-10 до 31.01.2012 року, з посиланням на обґрунтовані об'єктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання рішення.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.11 року по справі №63/330-10 (колегія суддів: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.) залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. по справі № 63/330-10, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В лютому 2012 року відповідач знову звернувся до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №63/330-10, посилаючись на тяжке фінансове становище, та зазначаючи, що погасити існуючу заборгованість він буде в змозі лише після збирання врожаю ранніх зернових культур, але не раніше ніж 01 вересня 2012 року. За вказаних обставин, відповідач просив надати відстрочку виконання вказаного рішення до 01.09.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року по справі №63/330-10 (суддя Хотенець П.В.) вищезазначену заяву відповідача задоволено частково, надано СТОВ "Куйбишево" відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. по справі №63/330-10 до 01 червня 2012 року.
Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що судом не прийнято до уваги той факт, що відповідач вже звертався з аналогічною заявою по цій справі та йому надавалася відстрочка виконання рішення. При цьому, як зазначає позивач, відповідачем не здійснено хоча б часткового погашення заборгованості перед позивачем. Позивач вважає, що при винесенні оскаржуваної ухвали, судом враховано лише інтереси відповідача, в той час як позивач на протязі семи років не може отримати належні йому грошові кошти за контрактом 2003 року. В своїй апеляційній скарзі позивач посилається на порушення судом першої інстанції ст. 32 ГПК України, оскільки задовольнив заяву СТОВ "Куйбишеве" про відстрочку виконання рішення без наявності будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість виконання рішення відповідачем по цій справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2012 р. о 09:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).