Ухвала від 12.03.2012 по справі 21/65

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 21/65

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відвід судді Барбашової С.В. у справі № 21/65

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Кременчук

про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. за нововиявленими обставинами по справі № 21/65

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Миргород

до ФОП ОСОБА_2, м. Кременчук

про стягнення 13818,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2012 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., Барбашова С.В., Гончар Т.В. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.03.2012 р.

03.03.2012 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся із клопотанням вх. № 1952 про відвід судді Барбашової С.В.

Заявник посилається на сумніви у неупередженості судді Барбашової С.В. у розгляді зазначеної апеляційної скарги, оскільки 16.11.2010 р. колегією суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справі № 21/65 було прийнято постанову, якою було залишено без змін рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2010 р., а апеляційну скаргу відповідача - ФОП ОСОБА_2 - без задоволення.

Зазначене рішення першої інстанції від 11.05.2010 р. було скасовано при перегляді справи за заявою ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами рішенням господарського суду Полтавської області від 03.01.2012 р.

13.02.2012 р. було винесено ухвалу про призначення до розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2012 р. колегією суддів у складі ОСОБА_7 (головуючий), ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в зв'язку з вищенаведеним ФОП ОСОБА_1 просить задовольнити дане клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 1.2.2,1.2.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 20 ГПК та метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності суду колегія суддів вважає клопотання ФОП ОСОБА_1 про відвід судді Барбашової С.В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 про відвід судді Барбашової С.В. у справі № 21/65.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Т. В. Гончар

Попередній документ
56190042
Наступний документ
56190044
Інформація про рішення:
№ рішення: 56190043
№ справи: 21/65
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2011)
Дата надходження: 28.10.2009
Предмет позову: немайнові спори (розгляд розбіжностей)