про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" лютого 2012 р. Справа № 18/3373/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 618П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2012 року у справі № 18/3373/11
за позовом ТОВ "Саноіл", м. Харків
до ТОВ "Продленд", м. Полтава
про стягнення 28017,77 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.01.2012 р. у справі №18/3373/11 (суддя Босий В.П.) відмовлено в позові за позовом ТОВ "Саноіл", м. Харків до ТОВ "Продленд", м. Полтава щодо стягнення 510,00грн. - недоотриманого страхового відшкодування, 13687,17 грн. - майнової шкоди, що виражається у втраті товарної вартості напівпричепу "SCHMITZ SKO 24" державний номер НОМЕР_1, 13820,60 грн. - реальних збитків, понесених позивачем у зв'язку із залученням до здійснення своєї господарської діяльності транспортних засобів стороннього перевізника.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити повністю позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по даній справі в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2012 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.