про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" лютого 2012 р. Справа № 18/3391/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Кремінь - Кондитер" (вх. № 467П/3-11) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.01.2012 року у справі № 18/3391/11
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук
до ФОП ОСОБА_2, м. Кременчук
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ТОВ "Кремінь - Кондитер", м. Світловодськ
про зобов'язання вчинити дії
встановила:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2012 р. у справі №18/3391/11 (суддя Іваницький О.Т.) зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншою справи № 18/7/12.
ТОВ "Кремінь - Кондитер" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2012 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
третій особі - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гончар Т. В.