про відкладення розгляду справи
«22»грудня 2011 р. справа №Б-50/254-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
апелянта Державної податкової інспекції у Київському районі -не з'явився;
боржника -не з'явився;
ліквідатор -ОСОБА_1, ліцензія серії АВ№470272 від 17.03.2010 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщення Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова (вх.№5315Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі №Б-50/254-10,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 року по справі №Б-50/254-10 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон»(код 34859014), яке зареєстроване 30.01.2007 року, виконкомом Харківської міської ради за №1480102000032763 за адресою: 61002, місто Харків, вул.Мироносицька, б.63.
Провадження у справі припинено.
3обов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон»(код 34859014).
Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова з ухвалою суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі №Б-50/254-10 та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, апелянт вказує, що ліквідатором ТОВ «Манеж-Фон»до ДПІ жодних документів не було надано, у зв'язку з чим ДПІ позбавлена можливості проведення позапланової перевірки у зв'язку із ліквідацією платника податків, тобто не може виконати функції, покладені на неї Державою. Для здійснення контрольних функцій і завдань, покладених на органи державної податкової служби Податковим кодексом України, з метою дослідження повноти декларування обсягів оподатковуваних операцій та порядку здійснення розрахунків у іноземній валюті, в межах вимог податкового законодавства ДПІ необхідно провести позапланову виїзну перевірку ТОВ «Манеж-Фон»у зв'язку із ліквідацією боржника та скасувати ухвалу про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова прийнято до провадження та призначено до розгляду.
До початку судового засідання 22.12.2011 року ліквідатор боржника -арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12485), в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі №Б-50/254-10 без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова без задоволення.
В обґрунтування своєї позиції по справі ліквідатор зазначає, що доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи. Зокрема, ліквідатор зазначає, що голова ліквідаційної комісії ТОВ «Манеж-Фон»ОСОБА_2 здав до ДПІ довідку про взяття на облік за формою №4-ОПП та надав заяву про припинення платника податків за Формою №8-ОПП.
Також ліквідатор вказує, що ним неодноразово проводились зустрічі з керівником та посадовими особами ДПІ щодо доцільності проведення перевірки у зв'язку із проведенням ліквідаційної процедури ТОВ «Манеж-Фон», в ході яких проведення позапланової перевірки було визнано недоцільним у зв'язку з тим, що боржник фактично фінансово-господарську діяльність не здійснював. Накази та направлення на проведення перевірки ДПІ не виписувало та на адресу банкрута або ліквідатора не направляло. Остання та ліквідаційна декларації з податку на прибуток ліквідатором банкрута були надані до канцелярії ДПІ 10.05.2011 року.
Крім того, ліквідатор зазначає, що після закінчення ліквідаційної процедури він письмово повідомляв про цей факт як ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова так і ДПІ у Київському районі м.Харкова.
В судовому засіданні 22.12.2011 року ліквідатор оголосив свій відзив на апеляційну скаргу та просив оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
Ухвала суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 22.12.2011 року була направлена боржнику та апелянту рекомендованими листами 16.12.2011 року за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі і отримана апелянтом 20.12.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Однак, доказів отримання боржником ухвали суду від 16.12.2011 року до суду не надійшло.
Ліквідатор в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі №Б-50/254-10 за межі 15-денного строку.
Колегія суддів заслухавши пояснення ліквідатора, перевіривши матеріали справи, порадившись, ухвалила для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання апелянта, задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.
3. Відкласти розгляд справи на «12»січня 2012 року на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.