про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2011 р. Справа № 5023/4029/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»(вх.№3856Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2011 року у справі №5023/4029/11,
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,
до ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-технологічного підприємств»«Вода», м.Харків,
про стягнення 6752915,86 грн.,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.2011 року (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»
- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код 00131954-(тарифна складова - 5528649, 24 грн. Та ПДВ 20% - 1105729, 84 грн.);
- на п/р 26003010050912 в АТ „ОСОБА_2 Ворота”, МФО 351531, код ЄДРПОУ 00131954 - 3% річних 94467 грн. 30 коп., плата з компенсації перетікання реактивної енергії (далі за текстом - КРЕ) в розмірі 5176,02 грн. (тарифна складова за КРЕ - 4314,35 грн. Та ПДВ 20% - 862,67 грн.), 25428,66 грн. Витрат по сплаті держмита, 233,35 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
В частині стягнення ПДВ у розмірі 20% на 3% річних та 18893,46 грн. відмовлено.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2011 р. по справі 5023/4029/11 (н.р.49/193-10) в частині стягнення з КП «ВТП «Вода»суми у розмірі 6634379,08 грн. за активну електричну енергію, суми у розмірі 5176,02 грн. -плати за перетікання реактивної енергії, 3% річних у сумі 18893,46 грн. та прийняти рішення, яким у задоволенні позовних вимог АК «Харківобленерго»в цій частині відмовити, в частині відмови позивачу у стягненні 18893,46 грн. ПДВ на 3% річних -рішення залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарському процесуальному кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" жовтня 2011 р. на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Хачатрян В.С.