01 березня 2016 року м. Київ № К/800/5254/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання протиправними та скасування рішень, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання протиправними та скасування рішень.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва справу №490/4845/15-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін