01 березня 2016 року м. Київ К/800/53873/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старо-Кримської селищної ради Донецької області, треті особи - ОСОБА_3, ДКУ "Маріупольське Бюро технічної інвентаризації", Головне управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-експертна фірма "Землі Приазов'я" про скасування рішення, -
Ухвалою від 29 грудня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, не доданий документ про сплату судового збору.
Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 29 грудня 2015 року отримана заявником 15 січня 2016 року.
Станом на 1 березня 2016 року недоліки касаційної скарги усунені не були, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старо-Кримської селищної ради Донецької області, треті особи - ОСОБА_3, ДКУ "Маріупольське Бюро технічної інвентаризації", Головне управління Держземагенства у м. Маріуполі Донецької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-експертна фірма "Землі Приазов'я" про скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Єрьомін