24 лютого 2016 року м. Київ № К/800/51053/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області)
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2015
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015
у справі № 815/1085/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом"
до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
При поданні державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 11.01.2016.
У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції клопотання про усунення недоліків.
Одночасно скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги, у зв'язку з відсутністю кошторису на 2016 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічні за змістом приписи містяться у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в силу якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
2. Відстрочити сплату державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 815/1085/15 з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко