Ухвала від 25.02.2016 по справі 754/5435/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/4908/2016 Головуючий в І-й інстанції: Бабко В.В.

УХВАЛА

25 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Лебедєвої Єфімиї Володимирівни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Лебедєвої Єфімиї Володимирівни про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року вказаний позов задоволено.

Не погодившись із таким заочним рішенням, представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою. Вказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до положень цивільного процесуального закону заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача

(ч. 1 ст. 228 ЦПК України).

Стаття 231 ЦПК України регулює порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті зазначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч. 4 ст. 231, ч. 3 ст. 232 ЦПК України).

Враховуючи те, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтями 231-232, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Лебедєвої Єфімиї Володимирівни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І. М. Вербова

Попередній документ
56188852
Наступний документ
56188854
Інформація про рішення:
№ рішення: 56188853
№ справи: 754/5435/15
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу