Справа № 375/834/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/257/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 29.02.2016
Іменем України
29 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року, -
Вказаним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На вирок суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про незаконність вироку.
Проте, апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України.
У зв'язку з цим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_3 десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З матеріалів справи вбачається, що апелянту вручено копію вказаної ухвали під розписку 08 лютого 2016 року, проте у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки скарги ОСОБА_3 не усунув.
При таких обставинах, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути обвинуваченому.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року щодо нього повернути апелянту
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2