пСправа № 375/137/16-п Провадження № 3/375/42/16
01.03.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області вул. Лісова, 36, фізичної особи-підприємця, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.02.2016 року о 11-10 годині в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул. Піщаній, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обставновки та допустила наїзд на перешкоду (електроопору), що призвело до пошкодження транспортного засобу.
У визначений день та час, будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, натомість надала письмові пояснення про те, що вину у вчиненні ДТП визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Окрім визнання правопорушником своєї, її вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АП1№ 377851 від 08.02.2016 року, протоколом огляду транспорту від 06.02.2016 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 06.02.2016 року та поясненнями, доданими до протоколу.
Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Пом'якшуючою обставиною у справі є щире каяття винної. Обтяжуючі обставни по справі відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючу обставину у справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 грн., що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 33, 34, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________