Справа № 362/11/16-ц
Провадження № 2/362/690/16
17.02.2016 року Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення позову,-
ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору №50006053 від 03.12.2012 р. в розмірі 842594,36 грн., в якій посилається на те, що зважаючи на недобросовісну поведінку відповідача, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначено відомостей, потрібних для забезпечення позову; вимоги заяви не конкретизовано; не зазначено, яке саме майно належить відповідачу, не надано підтвердження належності йому такого майна .
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заяву про забезпечення позову .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її постановлення, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кравченко Л.М.