справа № 361/791/16-ц
провадження № 2/361/1085/16
24.02.2016
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач надав суперечливі і неоднозначні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Зокрема, у позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1, натомість довідкою ВАДР вказані відомості не підтвердились. У долученій до позову копії паспорту відповідача зазначено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, а у заяві - анкеті позичальника, також долученій до позову, в графі зареєстроване місце проживання зазначено іншу адресу, АДРЕСА_2.
Дані суперечності і недоліки є суттєвими і підлягають усуненню.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - уточнення адреси відповідача, 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова