Справа № 360/172/16-к
29 лютого 2016 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110120000043 від 15 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з повною загальною середньою освітою, має одну неповнолітню дитину, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на обліку Бородянського районного центру зайнятості в смт.Бородянка Київської області, з 09 липня 2014 року як безробітна та отримуючи допомогу по безробіттю, в порушення вимог ст.22 і 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" і ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", шляхом зловживання довірою, з метою отримання грошової винагороди, приховала факт працевлаштування з 11 серпня 2014 року до АТ «Ветропак Гостомельський склозавод», на посаду укладальника-пакувальника, про що свідчить наказ АТ «Ветропак Гостомельський склозавод» №00000000034-3742 від 11 серпня 2014 року, де отримала заробітну платню загальною сумою 8483 гривні 93 копійки в період з 11 серпня 2014 року по 26 грудня 2014 року, і таким чином за період перебування на обліку в Бородянському районному центрі зайнятості з 11 серпня 2014 року по 26 грудня 2014 року незаконно отримала в Бородянському районному центрі зайнятості допомогу по безробіттю в розмірі 4432 гривні 56 копійок.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, суду пояснила, що вона в 2014 році перебуваючи на обліку в районному центрі зайнятості і отримуючи допомогу по безробіттю, працевлаштувалась, але не повідомила про це в центр зайнятості і продовжувала отримувати допомогу.
Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченої своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття обвинуваченої та повне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.190 КК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України тапризначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_6