03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Остапчук Т.В.
№22-ц/796/5002/2016 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №757/28718/14-ц
26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору нікчемним,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.
Не погодившись з ухвалою, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило її в апеляційному порядку.
Разом з тим, справа підлягає поверненню до Печерського районного суду міста Києва з таких підстав.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Як вбачається з апеляційної скарги, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржує ухвалу не з підстав зупинення провадження, а з підстав розподілу витрат на проведення експертизи.
У силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору нікчемним повернути до Печерського районного суду м. Києва для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року в силу ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Д.Українець