1[1]
23 лютого 2016 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12015100080001755,
Вказаним вироком суду ОСОБА_3 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 6 місяців.
Водночас, ОСОБА_3 визнаний невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, та виправданий.
Крім цього, судом вирішено питання речових доказів.
04 січня 2016 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 25 січня того ж року і наступного дня була передана судді-доповідачу.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не оспорюючи фактичні обставини справи, юридичну кваліфікацію дій свого підзахисного, просить змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання із застосуванням п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років. Апеляційна скарга мотивована тим, що призначене районним судом покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки за своїм розміром воно є явно несправедливим з точки зору суворості і підлягає зміні в бік пом'якшення.
29 січня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
01 лютого цього ж року вищевказане кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 12 годину 00 хвилин 03 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
17 лютого 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ВК № 96, щодо проведення апеляційного розгляду за його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
За вказаних обставин, обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно етапувати до Київського слідчого ізолятора для подальшої доставки під конвоєм до зали судового засідання в приміщення Апеляційного суду м. Києва для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Городищенській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №96 до Київського слідчого ізолятору.
Виконання ухвали по етапуванню обвинуваченого ОСОБА_3 до Київського слідчого ізолятора покласти на начальника Городищенської ВК №96 та начальника Київського слідчого ізолятора.
Про виконання ухвали суду терміново повідомити Апеляційний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
Справа №11-кп/796/554/2016 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1