Справа № 2-4646/08
Іменем України
„04” червня 2008 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Гуревського В.К. за секретаря - Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу на підставі того, що шлюбні відносини між сторонами припинені приблизно з 13 березня 2008 року, шлюб носить формальний характер. Як причину розпаду сім'ї позивач вказує на той факт, що сторони є різними за характерами людьми, вони мають різні погляди на життя та різні побутові питання. За час спільного проживання сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, на підставі цього між сторонами постійно відбувалися сварки. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Від шлюбу з відповідачем є малолітня дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні, тому ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання дитини з нею.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, визнав їх обгрунтованими. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2004 року на підставі свідоцтва про одруження 1-ЖД №132182, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1720. Від цього шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження І-ЖД № 046585 від 6 червня 2006 року, актовий запис № 1378.
Сімейні відносини припинені з 13 березня 2008 року, подружні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного, а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сім'ї. На підставі цього в сім'ї почали виникати конфлікти та непорозуміння з різних причин, постійно відбувалися сварки, що негативно впливало на виховання дитини.
На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім'ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також інтересам неповнолітньої дитини. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу.
Видатки по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Суд враховує той факт, що на момент подачі позовної заяви між сторонами не було досягнення згоди щодо місця проживання малолітньої дитини, а також те, що визнанням позову відповідач погодився на визначення місця проживання дитини з відповідачкою, тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає можливим визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з матір'ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 145, 160, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 88, 130, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції 20 листопада 2004 року, актовий запис № 1720, розірвати.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути зі ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.